мышечной работе субъект испытывает ощущения иннерва- ции, т.е. ощущения того, что именно он придает нервные им- пульсы этой работе. Это озна



мышечной работе субъект испытывает ощущения иннерва-
ции, т.е. ощущения того, что именно он придает нервные им-
пульсы этой работе. Это означало, что рецепция в данном
случае относится к состоянию мышц, напряженность которых и
воспринимается субъектом. Сеченов принципиально иначе
оценил мышечную рецепцию. Он ввел представление о <темном
мышечном чувстве>. Говоря о его <темноте>, он подразумевал
под этим его очень слабую, с трудом улавливаемую человеком (в
отличие от показаний других рецепторов, в особенности
высших - зрительного, слухового, осязательного) осознавае-
мость. Сигналы, поступающие от работающих мышц, Сеченов
отнес, как явствует из его формулы, к разряду <чувств>.
Однако следует помнить, как уже сказано выше, о многознач-
ности, <двуликости> Данного термина. В контексте сеченов-
ской мысли его следует трактовать как синоним деятельности
рецепторов, воссоздающих внешнюю действительность не как
феномен, относящийся к категории эмоций (см. выше).
Этим, однако, дело не ограничивается. Ведь и в интерпре-
тации Гельмгольца реакция мышц сопряжена с некоторым
классом ощущений, т.е. перцептивных процессов. Различие в
воззрениях двух исследователей в том, что Гельмгольц относил
эти процессы за счет состояний, испытываемых организмом,
согласно же Сеченову мышцами строятся чувственные, пер-



 
 

<<...