v Об интеграции группы можно судить Воздо28ёНИ? не только по характеру внутригрупповой принятие идентификации и ценностно-ориентаци



v Об интеграции группы можно судить
Воздо28ёНИ? не только по характеру внутригрупповой
принятие идентификации и ценностно-ориентацион-
тпенности ного единства, но и по наличию или отсут-
23^-- ствию феномена адекватности возложения
ответственности за результаты совместной деятельности.
Этот феномен проявляется в признании правомерности воз
можных социальных санкций в форме одобрения или наказа
ния за успех или неудачи в совместной деятельности по отно
шению к себе или к другим лицам в группе.
Феномен возложения ответственности традиционно изучался
как индивидуально-психологическая характеристика человека,
проявляющаяся или не проявляющаяся в зависимости от того,
что представляет собой другой индивид (на которого может
быть возложена ответственность за неудачи или которому могут
быть возданы почести за успех) и что представляет собой
ситуация деятельности - кооперативная она или конкурентная.
Так, канадские психологи показали зависимость актов возложения
ответственности от внешней привлекательности другого лица.
Выяснилось, что ответственность за хорошие поступки и успешные
дела приписывается хорошеньким женщинам, а на женщин внешне
непривлекательных возлагается ответственность за неудачи и плохие
поступки. Обычно акты возложения ответственности изучали в иг-
ровых условиях вне связи с конкретной социальной средой, значимой



 
 

<<...