ограничение числа предлагаемых для выбора лиц. Дальнейший анализ выбора при занесении его на матрицу выбора показывает сложное переплетение



ограничение числа предлагаемых для выбора лиц. Дальнейший
анализ выбора при занесении его на матрицу выбора показывает
сложное переплетение взаимных симпатий и антипатий,
наличие социометрических <звезд> (которых выбирает боль-
шинство), <париев> (от которых все отказываются) и всю ие-
рархию промежуточных звеньев между этими полюсами.
Бесспорно, социометрический метод является весьма опе-
ративным и с его помощью может быть достаточно четко
выявлена картина эмоциональных тяготений внутри группы,
для обнаружения которой путем наблюдений потребовалось
бы длительное время.
Любую группу можно интерпретировать как коммуникатив-
ную сеть, возникающую в процессе взаимодействия ее членов.
Однако социометрический анализ может дать лишь самое
общее описание этой сети .коммуникаций. Он никак не про-
двигает к пониманию того, почему в одних общностях инди-
вид оказывается противопоставленным группе, а в других
этих разрывов в коммуникативной сети не обнаруживается.
Систему связей, констатируемую с помощью социометри-
ческой техники, нельзя считать неизменной. Сегодняшняя
<звезда> завтра может остаться в изоляции.
Социограммы не могут рассказать нам о причинах этих
изменений. Остается также неизвестным, какими мотивами
руководствовались члены группы, отвергая одних и выбирая
других, что скрывается за симпатией и антипатией различных



 
 

<<...