лампочки). В ходе опыта экспериментатор имел возможность да- вать во все кабины сигналы, якобы исходившие от одного или нескольких испытуемы



лампочки). В ходе опыта экспериментатор имел возможность да-
вать во все кабины сигналы, якобы исходившие от одного или
нескольких испытуемых (например, во все кабины сигнал подавался
через 35 секунд), и фиксировать, кто в ответ на его сигнал пото-
ропился нажать на кнопку, обнаружив внушаемость (конформ-
ность), а на кого он не подействовал. О степени внушаемости можно
было судить по разнице между оценкой продолжительности
минуты в предварительных опытах и опытах в условиях подачи
ложных сигналов.
Эксперимент показал, что число лиц, в большей или мень-
шей степени проявивших конформность, весьма велико.
В группе людей, лишь внешне взаимодействующих друг с
другом, притом по поводу объектов, не связанных с их реальной
деятельностью и жизненными ценностями, иного результата и
не приходилось ожидать - подразделение членов группы на
конформистов и нонконформистов делалось неизбежным.
Однако давало ли такое исследование конформности
возможность сделать вывод о том, что это была модель взаи-
моотношений в любой группе, в том числе и в такой, деятель-
ность которой имеет личностно значимое и общественно ценное
содержание?
267
266


В этой связи была выдвинута следующая гипотеза: в общно-
стях, объединяющих людей на основе совместной, общественно
значимой деятельности, взаимоотношения людей опосредству-



 
 

<<...