науку о поведении к одному из типов психологических сис- 172 Как известно, Павлов не принимал революцию. Он считал ее чудовищным эксперим



науку о поведении к одному из типов психологических сис-
172
Как известно, Павлов не принимал революцию. Он считал
ее чудовищным экспериментом.
В знак протеста против новой власти он нацепил на грудь
множество царских орденов, которые никогда прежде не носил
и в знак протеста против преследования религии, будучи
атеистом, крестился на каждую церковь. И вопреки его лич-
ному отношению к революции, она, по словам Выготского,
<усыновила эту новую психологию>. Выготский объяснял это
глубоким родством между идеями революции и новым учением.
Такое родство действительно существовало. Но понималось
оно различно. Так, один из лидеров американского бихе-
виоризма Б.Скиннер отнес его за счет версии о государственном
плане управления поведением людей путем выработки
условных рефлексов. В свое время и в нашей стране интерес
Сталина к Павлову (в связи с так называемой <павловской
сессией>) соединили с этим мотивом.
Но действительный пафос науки о механизмах поведения
заключался в ином. Она, напомним, родилась в России как
отражение социальных запросов, которыми жила передовая
часть общества, надеявшаяся, что средства точной экспери-
ментальной науки способны улучшить человеческую натуру.
Этот социальный пафос определил триумф науки о поведении
после революции. Взамен кабинетной, занятой стерильным
анализом сознания психологии появилась программа реального



 
 

<<...