Он делал основной упор на центральной фазе целостного оефлекторного акта, а не на сигнальной, как первоначально И П.Павлов, и не на двигател



Он делал основной упор на центральной фазе целостного
оефлекторного акта, а не на сигнальной, как первоначально И
П.Павлов, и не на двигательной, как В.М.Бехтерев. Но все той
восприемника сеченовской линии прочно стояли на почве
рефлекторной теории, решая каждый под своим углом зрения
поставленную И.М.Сеченовым задачу детерминистского объ-
яснения поведения целостного организма. Если целостного, а не
половинчатого, то непременно охватывая системой своих по-
нятий феномены, относящиеся столько же к психологии. Таковым
являлось, в частности, представление о сигнале, перешедшее к
И.П.Павлову от И.М.Сеченова. Таковым же являлось и учение
А.А.Ухтомского о доминанте. Считать доминанту полностью
физиологическим принципом значит утратить существенную
часть эвристического потенциала этого понятия.
Под доминантой Ухтомский понимал системное образование,
которое он называл органом, понимая, однако, под этим не
морфологическое, <отлитое> и постоянное образование, с
неизменными признаками, а всякое сочетание сил, могущее
привести при прочих равных условиях к одним результатам.
Поэтому, согласно Ухтомскому, каждая наблюдаемая реакция
организма определяется характером взаимодействия корковых
и подкорковых центров, актуальными потребностями
организма и историей организма как целостной системы. Тем
самым утверждался системный подход к взаимодействию,



 
 

<<...