методологии естественных наук построениям, сделал выбор в пользу английских психологов. Преимущество их позиции он видел в опоре на индукцию



методологии естественных наук построениям, сделал выбор
в пользу английских психологов. Преимущество их позиции
он видел в опоре на индукцию как способе обобщения частных
фактов в противовес умозрительному выведению фактов из
метафизических постулатов о душе, ее свойствах и др.
Английская научная мысль прошлого века, тесно связан-
ая в своих методологических ориентациях с успехами естест-
Ознания, изменяла общий облик западной психологии.
143
<Логика> Джона Стюарта Милля стала настольной книгой
натуралистов.
Господствовавший в Англии ассоцианизм утверждал де-
терминистский подход к сознанию. В работах Спенсера и Бена
ассоциация трактуется как фактор приспособления организма к
среде. Гельмгольц почерпнул у Милля понятие о бессозна-
тельных умозаключениях, переводя его на язык работы зри-
тельной системы, строящей чувственный образ с помощью
мышц, операции которых совершаются по типу этих умозак-
лючений. Сеченов в работе <Элементы мысли> поставил задачу
<согласить Спенсера с Гельмгольцем>. Ассоциации выступают не
как связи в бестелесном сознании, а как связи в организме
решающем свои биологические задачи. Изучение английской
литературы, запечатлевшей новое понимание психических
процессов, делает Троицкого ее пропагандистом. Он проти-
вопоставляет ее немецкой психологии, метафизической, ото-



 
 

<<...