рый первоначально служил положительным раздражителем, оказывался рядом с еще более светлым квадратом. Куры вы- бирали именно этот последний,



рый первоначально служил положительным раздражителем,
оказывался рядом с еще более светлым квадратом. Куры вы-
бирали именно этот последний, а не тот, на котором они при-
выкли клевать. Следовательно, они реагировали не на стимул, а
на соотношение стимулов (йа <более светлое>).
Критике гештальтистов подвергалась и бихевиористская
формула <проб и ошибок>. В противовес ей в опытах над
человекообразными обезьянами выявилось, что они способны
найти выход из проблемной ситуации не путем случайных
проб, а мгновенно уловив отношения между вещами. Такое
восприятие отношений было названо <инсайтом> (усмотре-
нием, озарением). Оно возникает благодаря построению но-
вого гештальта, который не является результатом научения и
не может быть выведен из прежнего опыта.
В частности, широкий интерес вызвала ставшая классиче-
ской работа В.Келера <Исследование интеллекта у антропои-
дов>. Один из его подопытных шимпанзе (Келер назвал его
<Аристотелем среди обезьян>) справлялся с задачей достава-
ния приманки (банана) путем мгновенного схватывания от-
ношений между разбросанными предметами (ящиками, пал-
116
ми) оперируя которыми, он достигал цели. У него наблю-К3
сь. нечто подобное <озарению>, названному одним пси-логом
<ага-переживанием> (аналогичным Архимедову возгласу
<эврика!> - <нашел!>).
Изучая мышление человека, гештальт-психологи доказы-али,



 
 

<<...