такова была формула, принятая для всех типов поведения как животных, так и человека. Торндайк объяснял свои опыты несколькими законами науче



такова была формула, принятая для всех типов поведения как
животных, так и человека. Торндайк объяснял свои опыты
несколькими законами научения. Прежде всего, законом
упражнения (двигательная реакция на ситуацию связывается с
этой ситуацией пропорционально частоте, силе и про-
должительности повторения связей). К нему присоединялся
закон эффекта, гласивший, что из нескольких реакций наиболее
прочно сочетаются с ситуацией те из них, которые сопро-
вождаются чувством удовлетворения.
^орндайк предполагал, что связям между движением и си-
УаЦией соответствуют связи в нервной системе (т.е. физиоло-
ческий механизм), а закрепляются связи благодаря чувству
105
(т.е. субъективному состоянию). Но ни физиологические, ни
психологические компоненты ничего не добавляли к нарисо-
ванной Торндайком независимо от них <кривой научения>
где на оси абсцисс отмечались повторные пробы, а на оси
ординат - затраченное время (в минутах).
Главная книга Торндайка называлась <Интеллект живот-
ных. Исследование ассоциативных процессов у животных>
(1898). Тем самым ассоциации трактовались им как интеллек-
туальные, стало быть, смысловые процессы. Вся прежняя пси-
хология считала смыслы неотъемлемым атрибутом сознания.
Отныне они оказывались присущими телесному поведению.
До Торндайка своеобразие интеллектуальных процессов



 
 

<<...